Partiledardebatten i förbigående

Jag hade inte möjlighet att lyssna på partiledardebatten som jag önskat.
Lite vardagsärenden och ett besök hos gamla modern satte käppar i hjulet.
Men jag konstaterar att ingen av dessa politiker har förmågan att svar på en rak fråga.
Får man en enkel fråga så svarar man på något helt annat.
Men debatten väckte en del tankar hos mig.

Jobbskatteavdrag till exempel. Man får särskilt sänkt skatt om man arbetar och högre skatt om man inte jobbar.
Vad är tanken, jo det skall löna sig att arbeta. Självklart skall det löna sig att arbeta men det har väl aldrig förekommit att det varit lönsammare att vara arbetslös eller sjukskriven än att arbeta.
Om det nu var så att vi hade arbetskaftsbrist över hela linjen och det ändå fanns en stor mängd arbetslösa skulle jag kunna förstå vitsen med jobbskatteavdrag. Fast ändå inte för då hade vi ett systemfel.

Sen låter argumenten så här "en sjuksköterska har fått en månadslön extra i sänkt skatt genom jobbskatteavdraget". Säkert sant, men de rikaste har fått en läkares årslön i sänkt skatt.
Hela argumenteringen för jobbskatteavdraget behöver både en läkare och en sköterska för att tillfriskna.

I min värld är det så att de som tjänar bäst har störst förmåga att betala skatt.

Låt mig så ta död på en ofta framförd myt. Under Socialdemokraternas styre pensionerades det 140 människor per dag. Sant men ändå inte.
Att ge en sjuk människa sjukpension på 25% i 60 dagar eller 50% i 90 dagar eller för den delen på 100% i 200 dagar innebär inte att denna sjukling för all framtid har hamnat i "utanförskap".

BIdragspartiet hör jag av och till som tillmäle för Socialdemokraterna.
Återigen, Arbetslöshetskassan är en försäkring finansierad av arbetsgivare och arbetstagare. Sjukförsäkringen är finansierad på samma sätt, det är inte bidrag.
Det nu växande försörjningstödet är däremot bidrag. Oskattat och i stort utan krav på motprestation.
De stora bidragstagarna idag är de företag som lever på ROT och RUT.
Företag som startar verksamhet för FAS-3.
Och nästa stora bidragstagare är krogarna eftersom restaurangmomsen skall sänkas.
Bra för oss som ibland kan kosta på oss att gå på krogen men Elsa 42 som är utförsäkrad går inte på krogen hon lever på nudlar och mjölk med kort datum.

Sen måste jag få kommentera lite kring verklig rikedom.
Ja, jag skriver forfarande om penningarna.
Bill Gates  är nu bara näst rikats i världen men får väl ändå räknas som rätt tät.
Denna man som är av många avskydd för sina halvtaskiga operativsystem (Windows) tog i sin ungdom beslutet att hoppa av skolan för att skriva lite enklel programkod och resten är historia.
Nu har denna man blivit en av världens mest hyllade filantroper och alls inte oförtjänt.
Han och hans fru har startat en stiftelse
http://www.gatesfoundation.org/leadership/Pages/bill-gates.aspx

Bill Gates har numera en förmögenhet på 540 miljarder räknat i våra kronor och nu planerar han att skänka bort största delen till välgörenhet.
Finns det någon jämförelse i vårt land?
Knappast!

Här skatteplanerar vi efter bästa förmåga, helt lagligt men knappast för allas vår välfärd.

Tänk vad skönt att kunna gå på krogen (med sänkt moms) och beställa utan att fråga vad friterade hönsöron kostar och utan att bry sig om vad årgångsvinet betingar för pris.
Tänk vad skönt det är att betala månadens räkningar och upptäcka att det finns 748 kronor kvar på kontot, det räcker nog till mat denna månad och kanske kan jag och barnen hyra en video och köpa en påse onyttiga chips.

Juholt, social demokrati är inte helt fel!