En dag i politiken och dess följder

Hela dagen idag har ägnats är Omsorgsnämnden.
Tjänstemän och politiker har ägnat dagen åt att titta över målen för omsorgsverksamheten.

En givande dag med översyn över förutsättningarna för de kommande 4 åren.
Det blev mycket om prioriterade mål, kvalitetsutveckling, reglemente och lagar och paragrafer.
Dagen mest intressanta var kanske avsnittet om:
En Evidensbaserad socialtjänst.
Begreppet kräver kanske sin förklaring.
Ursprunget är ett dokument från Socialdepartementet SOU 2008:18
http://www.sweden.gov.se/sb/d/10057/a/100551
Sen finns det lite ytterligare läsning för den intresserade
http://www.socialstyrelsen.se/evidensbaseradpraktik

För att göre det lite enklare för den late så kan man sammanfatta det såhär.
Socialtjänsten skall i fortsättningen bedrivas enligt följande kriterier:
Den bästa vetenskapliga kunskapen och erfarenheten om insatsers effekter.

Brukarens erfarenheter och förväntningar.

Den lokala situationen och omständigheter.

Den professionelles expertis.

Klara besked från regeringen i fyra enkla satser, nu är det slut på tycka och tro, nu skall ni jobba som proffs.
Jag tar tacksamt emot detta besked men blir samtidigt oerhört fundersam.
Här sätter man ner foten och pekar med hela handen för några grupper i samhället som absolut behöver det samtidigt som man bedriver två omänskliga experiment inom Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan.
Det är för mig obegripligt att man å ena sidan kräver "vetenskapliga kunskapen" och "brukarens erfarenheter och förväntningar" och å andra sidan låter godtycke och inkompetens styra besluten.

Tänk dig att införa Evidensbaserad Försäkringskassa. Då skulle man bli tvungen att låta läkarna bestämma. Kan du tänka dig att Försäkringskassan tar tillvara "brukarens erfarenheter och förväntningar.
Eller att Arbetsförmedlingen tittade på "den lokala situationen och omständigheter".

Detta kan bara vara ett bevis på att Alliansen absolut inte använder "Den bästa vetenskapliga kunskapen om insatsers effekter"
FAS-3 och den professionelles expertis går det ihop?
Detta är så motsägelsefullt att jag häpnar!

Nog om detta, men ändå inte.
Jag såg ett program på TV igår
http://svtplay.se/t/103466/dokument_inifran__saljsekten
Ett skandalföretag som skapat egna regler för arbetsmarknaden.

Men, en sekt har fyra kriterier för att kallas sekt:
Aggression, Intern kritik accepteras inte utan bemöts med hot.
Aversion, Utomstående begriper inte och skall struntas i (ungefär).
Alienation, stänger av samhället utanför.
Absolut sanning, sekten står för den absoluta sanningen.

Och nu slår blixten ner i huvudet på mig.
Detta passar in på i första hand Försäkringskassan men även på Arbetsförmedlingen och detta är sorgligt.

En samhällsverksamhet med stora och bra krav, två verksamheter som styrs av godtycke och inkompetens och som kan liknas vid sekter.

Tack för att du tog dig tid att läsa.
Alla stavfel beror på mitt tangentbord och blir du sjuk så borde du som följer min blogg snart inse vad som väntar.