Måndags förra veckan hade Hyresgästföreningen kallat till möte i Fridhem. Jag skulle gärna gått på det mötet men så kom det politik emellan och tur var väl det.
Det hade varit ensamt att vara ensam hyresgäst på ett möte med 200-300 potentiella mötesdeltagare. Jodå så trist är det, det kom inte en enda deltagare till mötet.
Låt mig spekulera en stund över detta faktum.
För snart ett sedan hölls ett möte om jag minns rätt. På dagordningen fanns då frågor om lekplatserna, utemiljön och fritidsverksamhet. Nu fanns samma sak på dagordningen och inte ett skit har hänt med varken det ena eller andra. Det är så klart meninglöst att gå på möten för att påverka och vara delaktig när inget händer.
Nu handlar det hela om trovärdighet och förtroende.
Hyresgästföreningens lokala förmåga vet inte ett smack om Fridhem eller hyresgästerna.
Om jag inte misstar mig helt så har man en lägenhet som kontor i Fridhem av det enda skälet att vara närvarande. Vi hyresgäster betalar alltså 48.000 om året för att få ha Hyresgästföreningen närvarande och ändå är man frånvarande. Man bygger inget förtroende genom att någon gång per år bjuda in till ett möte som inte resulterar i något.
Man tappar all trovärdighet när inget händer mellan mötena.
Man har förstört för den förening som fanns i området med en fungerande verksamhet.
Hyresgästföreningen tog upp ett samarbete med Unga Örnar men gav inte det stöd som krävdes för man "hade inga pengar".
Nu ser jag med spänning fram emot den nya verksamheten som startats för ungdomar i Fridhem.
Det skulle vara ett skojigt experiment att starta en hyresgästförening i Fridhem. Låt mig gissa att vi skulle få ca. 100 medlemmar den första månaden. Problemet är att vi inte skulle få tillgång till hyresgästernas lokal. Finns det något Hyresgästföreningen avskyr så är det konkurrens och då brukar det finnas resurser att försvara sig och till att smörja hyresgästerna.
Så något helt annat.
Partiets arbete för att hitta en ny partiledare börjar likna en såpa. Nu skall man i och för sig inte lita på tidningsuppgifter men en viss sanning i skriverierna brukar det vara.
Det kommer motstridiga uppgifter hela tiden. Den har tackat nej och en annan har hoppat av, en tredje skall fundera på saken. Distrikten skickar in nya namn och tar tillbaka andra.
Det märks att vi saknar en ledning.
Till sist.
Libyen, jag tror att slaget är förlorat för folket. Gadaffi är tillräckligt hänsynslös för att slå ner upproret med alla medel.
Det finns dock en risk och det är att USA lägger sig i men sannolikheten tror jag är låg. Libyen är av tradition britternas byte och Tony Blair är ju ute ur leken så här blir det nog svårt att nå en samsyn.
Nu är storpolitik svår att analysera för en gräsrotspolitiker men jag tar risken att ha fel.
Om Gadaffi sitter kvar och kväser revolutionen tror jag också att det är slut med revolutioner i detta område. Demokrati är svårt och kräver kunskap och kunskap saknas tyvärr i de flesta av dessa länder.
Hoppas jag stavat rätt den här gången. Annars räkna felen, skicka in dem, den som hittat flest bjuder jag på fika.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar