En allvarlig fråga!

I det följande skall jag spekulera och fundera kring en mycket allvarlig fråga som rör demokratin i landet.
Som liten skitpolitiker kan jag göra det, om Håkan Juholt skulle göra samma sak skulle det bli ett förfärligt liv i pressen.
Just nu har vi ett borgerligt styre i landet eller kanske inte ett styre direkt utan mera en kommentarsfunktion.
Anders Borg sitter i TV-soffor som ekonomisk expert och kommenterar det som sker i världen, statsministern lutar mest på huvudet och ser allvarlig ut medan utrikesministern reser runt i världen och uträttar just inte något alls.

Nu behöver man inte heller göra något eftersom oppositionen är desarmerad och det är där min sko klämmer.
Just nu befinner sig Håkan Juholt på turné för att återställa förtroendet bland socialdemokratiska politiker och har alltså inte tid för opposition.
Anledningen till denna turné är så klart det drev som Aftonbladet startade och som i slutänden befanns sakna all sanning och relevans.

Två saker har då hänt.
Aftonbladet har framställt Håkan Juholt i så dålig dager att många har tappat förtroendet för honom inom partiet men allra mest bland vanliga medborgare.
Inom partiet kan han skicka interna meddelanden och kommunicera på flera sätt för att få upprättelse och förklara sig men bland vanliga människor får han lita till media igen.

Media har så klart inget intresse av att rätta sig själv efter det drevet däremot publicerar man gärna Sifo och andra som visar på dåliga siffror för Socialdemokraterna och Juholt för att ytterligare förstärka att Socialdemokrater och Juholt är inte att lita på.

Det andra som har inträffat är att media har oskadliggjort oppositionen under tiden Juholt ligger som en rem runt riket och håller interna möten.

Nu är jag inte ett dugg lagd åt det konspiratoriska hållet men blotta misstanken om att media har ett stort inflytande över vår demokrati stör min nattsömn.

Låt mig ta ett gräsrotsexempel.
I Blekinge har vi två dagstidningar Blekinge läns tidning och Sydöstran. Från början två helt skilda tidningar numera båda ägda av Gota media.
Tidningarna påstås arbeta helt självständigt men det började med en gemensam sportredaktion.
Motivet var att åstadkomma en bättre bevakning av sporten. Ingen skall inbilla mig att dessa tidningar skickar vars sin reporter och vars sin fotograf för att bevaka en match.

Nästa gemensamma utspel var att göra en gemensam hemsida.
En hemsida som idag måste väcka löje i hela tidningsvaärlden.

http://www.bltsydostran.se/

Rubrik, 4 rader, Rubrik, 8 rader, samma rubrik, 16 rader, rubrik, 12 rader, samma rubrik, osv i en aldrig sinande ström. Detta är inte journalistik, det är girighet och en kamp för att överleva.

Nu har detta i och för sig inget att göra med medias inverkan på demokratin men det visar på vad media anser om sina läsare.

Jag var på ett föredrag i våras där en av våra stora mediaexperter talade om media och Internet.
Han ställde frågan "vad är en tidning viktigaste uppgift".
Svaren blev i stil med att "granska", "bevaka", "förmedla", "roa".
Fel,fel, fel som Brasse skulle sagt, en tidningsviktigaste uppgift är att sälja tidningar.
Om man inte säljer tidningar så faller allt annat. Inte ens journalister biter den hand som föder dem.

Medias viktigaste uppgift är alltså att göra sig själv lönsamma och med dagens ägare som är mediekoncerner som kämpar på en tuff marknad så är vinst viktigare än sanning.

Vår tids tidningar och därmed journalister prostituerar sig för ren vinst och skiter därmed i demokrati och sanning och mördar såväl demokrati som opposition.

Läs boken "All makt åt medierna, eller ge folk vad folk vill ha"
ISBN 91-7558-392-9

Tack Leif för inspiration.

I detta ämne återkommer jag vid lämpligt tillfälle