Ett politiskt möte och möte i nämnden
Gårdagens kväll ägnades först åt ett gruppmöte i Socialnämnden och där har vi sällan stora bekymmer med att komma överens. Genom att resonera så kommer vi alltid fram till vad vi menar är kloka beslut. Nu styrs denna nämnd till mycket stor del av lagar så i den delen är det inte mycket att diskutera men arbetet måste hela tiden drivas framåt så det blir ändå en del att diskutera. Vi diskuterade bland annat hur vi skall kunne ge kroniska missbrukare ett drägligare liv. Det finns tyvärr missbrukare som inte kan eller vill sluta sitt missbruk men dessa människor måste ändå ha möjlighet att ha ett så fullvärdigt liv som möjligt. Jag ber att få återkomma när denna fråga är mer än ett diskussionsunderlag.
En annan fråga, som jag själv väckte, var statens krav på att kommunerna måste ta ett större ansvar i flyktingmottagningen och hur vår kommun skall ta hand om detta krav. Jag är allvarligt bekymrad över att kommunen inte tar sitt ansvar för integrationen, men om detta är vi inte ensamma. Det är ett riksproblem. Och i detta återkommer jag också.
Kvällen blev ett möte i Arbetarekommunen där den stora frågan var "Arbetarekommunens nya organisation".
Ett genomarbetat förslag hade mynnat ut i 5 punkter.
- Vi skall skapa intressegrupper!
Denna modell har jag själv arbetat med under några år och här är jag lite tveksam. En intressegrupp spretar enligt min erfarenhet åt många håll efter ett tag och har en tendens att dra till sig "protestanter", alltså personer som mest vill klaga och protestera. Men OK låt oss försöka, kan man styra upp det så är tanken bra.
Jojo, att skapa nya mötesplatser är väl bra. Jag har själv skapat och deltagit i en mötesplats som kallades BoDe (BoDemokrati) och den blev extremt framgångsrik. Tyvärr gick den i graven genom ett rent taskspel.
Mötesplatser är ju modernt och bra men även här är jag lite fundersam.
Bra, vi behöver föra ut till väljare och kommuninnevånare vad vi vill med vår politik. Vi behöver också föra till torgs hur bra Karlshamns kommun är i jämförelse med andra kommuner i länet och att vi klarar oss bra i riket i stort.
Här spretade det i åsikter mellan flygblad, dörrknackning, stå på torget och åsikten att använda de sociala medierna. Vi har tyvärr missat att använda Facebook, Twitter, Bambuser, Bloggar och gammelmedias kommentarsfält på ett förståndigt sätt så här finns mycket att hämta. Men här finns en liten skiljelinje mellan det gamla och det nya sätten att kommunicera.
- Sist men inte minst vår organisation!
Vår organisation behöver en översyn. Punkt slut!
Nu hamnade jag i en grupp som gav mig lite underläge i diskussionen, deltagarna var:
Suzanne Svennson, Riksdagsledamot.
Sven-Åke Svensson, Kommunalråd.
Ethel Duvskog, Kommunfullmäktiges ordförande.
Hur f-n hävdar man sig?
Det gick trots allt att göra sig hörd, och det skämtades en hel del i gruppen.
Dagens eftermiddag gick åt till Socialnämndens sammanträde och löpte väl på bra även om jag ibland undrar lite över frågorna som ställs i de olika ärendena. Några kanske borde ställa sig frågan "vem företräder jag?". Mig själv, mitt parti, väljarna eller medborgarna i kommunen?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar