Ett knepigt ämne

Det har skrivits kilometervis text om ämnet och jag tänker bidra med några centimeter till.
Ämnet är flyktingpolitik och integration med tillhörande sidospår.
Enligt Migrationsverket prognos räknar man med 54.000 ansökningar om PUT från flyktingar och anhöriga till flyktingar under 2013.

Eftersom jag kan vara lite konspiratoriskt lagd när det passar mig så börjar jag undra om detta möjligen kan vara en medveten politik från Alliansen och därmed ha en dold agenda.
Nu tjänar fastighetsägare, campingägare och andra enorma summor på att att under synnerligen bristfälliga omständigheter hysa flyktingar på miserabla boenden.
Det är ovärdigt att ta emot flyktingar och att inte erbjuda dem ett gott liv och en framtid i vårt land.

Det finns inga bostäder eftersom bostadsbyggandet med Allianspolitiken blivit i stort omöjligt.
Och ärligt talat var inte bostadbyggandet särskilt aktivt tidigare heller.
Det finns inga jobb för vare sig de med hyfsad utbildning eller de med bristfällig utbildning.
Och för de som kommer som flyktingar utan utbildning och språk är det ärligt talat totalt omöjligt på arbetsmarknaden.
Integrationspolitiken är misslyckad sedan många år så det erbjuds inte mycket för de som söker ett nytt liv i Sverige.

Hela debatten om invandring och flyktingmottagning har totalt havererat och detta måste vi socialdemokrater våga ta tag i med öppna ögon.
Vi måste våga att ta tag i vokabulären som finns idag, vi måste våga ta ställning i integrationsfrågan och flyktingpolitiken.
70% av de LO-anslutna anser att Sd har den bästa politiken för invandring och det måste vi ta till oss och bemöta på ett ansvarsfullt sätt.

Ett exempel. Debatten om papperslösa löper fritt i media idag.
Vad är då en papperslös? Jo en person som fått avslag på sin ansökan om flyktingstatus och därmed uppehållstillstånd. Det innebär att personen inte har rätt att uppehålla sig i Sverige.
Detta är helt enligt vår lagstiftning och inget att invända mot enligt demokratin som gäller i vårt land.
Men nu rasar en debatt i media om polisens sökningar efter dessa personer.
Metoderna ifrågasätts och starka krafter vill förbjuda "jakten" på personer som illegalt uppehåller sig i landet. trots att regeringen uppmanat polisen att ta tag i problemet enligt våra demokratiska spelregler.

Ett exempel till. Den som vågar ifrågasätta flyktingpolitiken och arbetskraftsinvandringen öppet löper mycket stor risk att bli kallad rasist och samtidigt förs en debatt huruvida man kan tala om raser. Det haltar.

Ytterligare exempel. Det skrivs för tillfället mycket om näthat och hatsajter.  Det verkar för mig som allt ifrågasättande av det som skrivs i etablerade media kan beskrivas som hat och varje sida som låter de som tycker annorlunda i varje fråga av allmänt intresse är en hatsajt.
Journalisterna i de etablerade medierna måste vänja sig vid att vi idag har möjligheten att själv skapa våra egna media och inte längre är hänvisade till godtyckliga insändarsidor.
Sen är jag den förste att erkänna att det finns många  märkliga inlägg och ännu märkligare bloggar skrivna av mörksens män.
Men debatten om hat har förts av etablerade media och frustrerade journalister som inte fått vara i manegen ensamma. Skriver man skit så får man numera skit tillbaka.

Jag följde en chatt med Jan Guillou, som jag har stor respekt för, och det var ett stort skämt.
Nu är ju Jan en stor retoriker men jag måste konstatera att detta blev misslyckat. Att avfärda alla meningsmotståndare på det sätt som han gjorde stärkte inte hans varumärke.
Att beskriva alla "näthatare" som sexuellt frustrerade män som sympatiserar med Sd är lågt.

Nu tycker du kanske att jag bara gnäller och efterlyser förslag.
OK, här kommer en del.
Socialdemokraterna bör bör ställa sig bakom en flyktingmottagning som grundar sig på humanitet och ansvar. Ett krav på  ett deltagande i vårt demokratiska samhälle på lika villkor för alla i vårt samhälle är självklart. En värdig bostad i ett boende som erbjuder integration är ett krav. Och ett värdigt boende under väntan på PUT skall inte styras av enskilda vinstintresse.
Vi skall från första dag i vårt land erbjuda ett värdigt boende och en väg in i samhället.
Den dagen en flykting får ett PUT skall en språkundervisning utan kompromisser erbjudas och krävas. Samhällskunskap och våra lagar innehåll skall vara en väsentlig del i utbildningen in i samhället. 
Hederskulturer skall med kraft bekämpas oavsett religiösa grunder (vilket är sällan) eller kulturella traditioner (vilket är vanligt).

Enklaver som styrs av frustrerande flyktingungdomar som saknar förankring i vårt samhälle skall bekämpas med alla medel. Vi kan inte ha gator i Malmö som styrs av slynglar. Inte heller i Botkyrka, Södertälje eller ens i Karlshamn.

Restaurangnäringen måste granskas noga. Det finns ingen näring som rymmer så mycket svartjobb med dåliga villkor och det måste ställas under luppen för det drabbar "papperslösa" och invandrare värst.

För att avsluta för denna gång så bör alla "friskolor" med religiös bakgrund förbjudas.
Vi behöver inga skolor som hyllar vare sig kristendom eller Islam det får dessa stollar sköta utan bidrag.

Jag återkommer.
Men min fråga är hur sköter vi socialdemokrater detta lokalt.