Upprop mot Försäkringskassan.

Nu har jag ägnat mycken tid åt att försöka tränga in i den djungel av bestämmelser och regler som gäller för en sjuk människa och då särskilt vid en rehabilitering.
Och jag konstaterar Det går inte.
Nej det går inte av den enkla anledningen att regelverket är otydligt och överlämnar för mycket till rena bedömningar.
Hittade en artikel som är skrämmande i sin läsning.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/konsulter-hjalper-sjuka-mot-forsakringskassan
Dagens Nyheter är inte precis kända för att springa de små människornas ärenden men kända för att ha väl på fötterna när man publicerar.

Du kan få göra en liten test här.
Hur många av dessa begrepp har du kunskap om? Kunskap som är nödvändig om du blir sjuk.
Fortsatt sjukpenning.
Förlängd sjukpenning.
Arbetslivsintroduktion.
Sjukersättning.
Aktivitetsersättning.
Skydda din sjukpenninggrundande inkomst.

Jag stannar där. Dessa begrepp kan vara av stor betydelse när du blir sjuk.
Här kommer en skrivning hämtad ordagrant från Försäkringskassan.
Aktiv sjukskrivning.
Aktiv sjukskrivning kallas en period under sjukskrivningen då en försäkrad utför olika aktiviteter för att förbättra förutsättningarna till att kunna återgå i arbete och därmed undvika att bli passiviserad. Initiativ till aktiv sjukskrivning kan komma från läkaren, den försäkrade eller annan aktör.
Aktiviteten skall vara av social karaktär och på den försäkrades villkor. Den försäkrade får inte utföra normala eller anpassade arbetsuppgifter.
Läs en gång till för du fattade nog inte.
Så, då tittar vi på detta.
Initiativ till aktiv sjukskrivning, och så vidare. Läkare förstår jag likaså den försäkrade men vad betyder annan aktör. Aktör, detta modeord som beskriver allt och inget. Vilka aktörer kan intresse av en sjukskriven undrar jag. Den enda jag kan tänka mig är Fk själv och varför i hela friden skriver man då inte det.
Aktiviteten skall vara av, och så vidare. Social karaktär, jo men det är ju bra, vad det nu innebär.
Sen kommer det roliga eller trista rättare sagt. På den försäkrades villkor. I alla de fall jag fått kontakt med finns det inte en enda person som upplever att något på den försäkrades villkor förekommit.
Det är helt enkelt så att Fk alltid vet bäst. "Vår erfarenhet säger oss", "vår statistik visar", "du måste förstå", "regelverket som vi måste följa tillåter inte".
Inkompetensen och godtycket på Försäkringskassan är bottenlöst.

Normala eller anpassade arbetsuppgifter.
Vi försöker reda ut vad detta betyder. Normala arbetsuppgifter är ju inte svårt, det är just normala arbetsuppgifter som förekommer på den arbetsplatsen. Anpassade arbetsuppgifter då? Nja det blev lite svårare, men kanske så här. Man anpassar en normal arbetsuppgift så att någon med nedsatt kapacitet kan utföra den. Nix o Nej, då är det lik förtvivlat en normal arbetsuppgift men anpassad. Alltså både en normal och en anpassad arbetsuppgift.
Den stora frågan är dock i sammanhanget vad det finns för arbetsuppgifter som inte är normala eller anpassade på en arbetsplats.
Jag kan ärligt talat inte komma på en enda Aktivitet som är Social, På den försäkrades villkor och som samtidigt faller under beskrivningen Inte Normal eller anpassad.
Denna brist hos mig kan så klart bero på min dåliga fantasi eller kunskapsluckor.

Arbetsförmedlingen då.
Jag tittar just nu på ett fall i Karlshamn där en person får en uppmaning av Af och följer denna till punkt och pricka.
Vid nästa besök på Af kommer beskedet att det gjorde du bra men det är fel.
Du har gjort rätt men det blev fel. Jaha, varför blev det fel.
Och nu följer ett sanslöst svammel för att dölja att kollegan på Af gett fel uppmaning. Erkänna sitt fel? Glöm det, man kritiserar aldrig en kollega för det första och rent generellt gör Af aldrig fel.