Allt kan hända, och gör det också samt lite om brännvin.

Satt som vanligt vid datorn i förmiddags, denna gång för att skriva ett brev som skall skickas i kuvert med frimärke till en för mig helt okänd människa men är god vän med modern.
Reser på mig då och då för att röra på mig och fundera och inte minst bryta ner mina lungor.
Vad skådar mitt norra öga?
2 polisbilar kommer körandes längs vägen mot vändplatsen, 3 snabba språng till arbetsrummet.
Båda kör upp mot parkeringen. Ok, snuspaus eller röka tror jag.
En stund efter en ny polisbil och då förstår jag att det inte är varken snus, röka eller ren artighetsvisit.

Tilbaks till brevskrivandet och då ringer telefonen, tack för tipset!

Kameran på magen och några skutt nerför trappan.

Jag har sett mycket i mina dar även i parkeringsväg men hur i h........te lyckas man ställa bilen så här. Båda bakhjulen svävar i luften, häcken är nerkörd i ganska exakt bilen längdmått. Föraren kan alltså inte kört in utan måste enligt min åsikt ha sladdat in på tvären. Mot detta talar att det inte finns några spår efter däck i asfalten alltså hur har det gått till.
En annan fråga är, kan man vara opåverkad av stimulerande medel och åstadkomma detta.

En timme senare hjälps nio personer åt att "bärga" bilen. Med hjälp av en stor skåpbil slet man helt enkelt ut den, jag misstänker att en del vitala delar på undersidan fick lite pisk.
En alldeles vanlig dag i Fridhem.

Nu hittar jag ingen snitsig P-4 övergång uatn byter helt frankt ämne totalt.
IOGT-NTO har bjudit in till möte.
Som politiker skall jag medverka vid ett möte om alkohol och nykterhet.
Men inbjudaren skjuter över målet kan jag tycka.
Låt mig ta det punkt för punkt.

1. Sänkt införselkvot inom EU
Men detta är väl ändå ingen kommunal fråga. Jag har svårt att tänka mig att EU skulle sänka gränsen för hur mycket alkohol jag får hämta för att en kommunalpolitiker tycker till. Ömöjlig fråga på dagordningen.

2. Fler alkoholfria mötesplatser.
Jag hoppas att jag blir upplyst om tanken bakom detta, värt att resonera kring.

3. Stödverksamhet för barn i risk-och missbrukarmiljöer.
Också en bra fråga värd att diskutera men lite av en tulipanaros. Lätt att säga men svårt att göra, och det görs en del.

4. Kommunernas ansvar för att minska alkoholproblemen.
Först måste vi då definiera vad "minska alkohollproblemen" betyder. Sen är kommunens ansvar ganska väl beskrivet i olika lagar så det är kanske inte så mycket att diskutera.

5. Värna monopolet, behåll Systembolaget.
Vad jag vet har vi av EU fått ett undantag och får behålla Systemet. Frågan är hursomhelst inte kommunal.

6. Hoppa över alkoholreklamen.
En något svag punkt både ur språksynpunkt och som argument. EU rules.

7. Höj alkoholskatten i Sverige.
För en alkoholist blir brännvinet aldrig för dyrt. Att höja skatten blir aldrig annat än ett medel för stärkta statsfinanser. De som blir lidande är familjer och anhöriga till alkoholister.
Sen har vår kära regering som bugetförslag att inte höja alkoholskatten utan tobaksskatten.
Champagnen och maltwhiskyn är redan dyr och toppskiktet röker inte det gör de lågutbilddade och, okunniga som jag. (off topic)

Summa sumarum, av 7 punkter är 4 av typen "nu måste vi tycka till och agera".
3 punkter värda att ta upp ur ett kommunalpolitiskt perspektiv.

Kan inte IOGT-NTO bättre än så här så får ni hamna i samma kategori som en del andra sk. folkrörelser, VI HAR GJORT VÅRT och kan inte bättre.
Får fundera över om jag tackar ja till inbjudan eller om jag blir beordrad.

Redigerat 110920.
Efter ytterligare genomläsning går det upp en talgdank.
Jag har missförstått ett illa formulerat brev.
Vi skall bara diskutera "Fler alkoholfria mötesplatser".
OM jag nu förstått bättre den här gången återstår att se.